威尼斯网站大全

特朗普应该被解雇的领先保守派

自唐纳德特朗普总统就职以来近四周以来,这是自第二次世界大战结束以来美国政治中最具分裂性的时期。 每个人都在沙滩上画出的尖锐线条对美国构成严重威胁。

一方面,许多保守派和民粹主义者在特朗普的胜利中欢欣鼓舞,作为一个衰落的国家的救赎。 另一方面,即使在希拉里克林顿获得绝大多数民众投票的情况下,他们仍然在选举中被选中的选举中仍然很聪明。

作为一个没有投票给任何候选人的古典自由主义者,我反对这两个群体。 在评估特朗普总统任期的第一个月的表现后,我认为很明显他应该辞职。

然而,重要的是要切断党派的歇斯底里,以确定特朗普的正确和错误,以解释我对他迄今为止的总统职位的评估。

积极的一面是特朗普赢得大选的简单事实。 对特朗普来说,正确的是克林顿的错误 - 她承诺继续,甚至扩大奥巴马政府的政策。 大选后的第二天,很明显,她的政策提案都不会在特朗普总统任期内与共和党国会一起实施。

正如我一直认为的那样,有充分理由批评进步的世界观。 进步人士认为,降低税收水平和强有力的放松管制对推动经济增长几乎没有作用。 他们认为,只有货币政策和财政政策对于应对经济增长缓慢才有意义,所以他们制定了一项令人头晕目眩的假设政策:他们提出的各种推进工会权力,消费者保护,环境,保险和金融市场监管的计划 - 只影响事项分配和公平,但对经济增长没有明显影响。

在做出这个假设时,他们和20世纪30年代的许多社会主义者和新经销商一样,认为有可能将正义和再分配问题与经济繁荣问题分开。

相关:

在采取这一立场时,他们未能说明行政成本,重大不确定性和扭曲的激励如何影响资本形成,产品创新和创造就业机会。 相反,今天的进步人士有自己的财富创造议程,包括15美元的最低工资,更强的工会保护和真正的同等薪酬法等补救措施。

但这些政策必然会通过对自愿交换施加繁重的障碍来减少增长。 事实上,奥巴马政府的任何经济增长都是如此 - 即使在那时,它也是摇摆不定和贫血 - 有一个原因:共和党国会阻止了进一步的进步政策的实施并推进了支持增长的议程。

可悲的是,奥巴马总统和他的各个行政首长都在努力推动他们仍然可以利用的监管杠杆。 因此,我们得到劳工部(DOL)的决定, 公平劳工标准法”规定从略高于23,000美元提高到略高于47,000美元,其方式可能会破坏经济体的几个主要部分。一小时的法定定义并不是一种可行的衡量方法。

因此,DOL一下子就损害了研究生的地位,研究生的学习和工作往往是不可分割的; 技术人员的薪酬通常以递延股票支付的形式出现; 和工作人员一起工作而不是工作时间。

与此同时,国家劳工关系委员会的总法律顾问已采取措施破坏非常成功 ,从此宣布特许人可能会在个案基础上被视为雇主。 NLRA的集体谈判义务。

这些和类似的决定是财富破坏的行为,它们提供了一个强有力的解释,其中包括到第二次世界大战以来的最低水平。

对特朗普政府的误导反对范围更广泛。 我是MAIN联盟(中西部基础设施联盟)的顾问,现在成功地解决了奥巴马政府在路径上遇到的障碍,并且仍然发现任何政府都可以参与其中,这是不可理解的。在需要,安全,历史和环境保护方面阻止符合或超过每个政府标准的管道的串通后卫行动。

奥巴马政府对的牵制同样不可原谅。 特朗普政府的只是通过允许陆军工程兵团和其他机构的标准审查程序来完成他们的路线,从而消除了障碍。

尽管如此,几乎所有来自特朗普政府的解除管制的举措都受到了抗议的嚎叫,无论是医疗保健,银行业,经纪业还是消费者保护。 然而,这些非常放松管制解释了为什么股市飙升:总的来说,它们将有助于重振经济停滞。

更糟糕的是,大多数(但不是全部)进步人士对Neil Gorsuch法官的完整性和独立性进行了攻击。 乔治城大学的应该被单挑出来,因为他赞美作为一个人和一个法官。 不幸的是,绝大多数进步人士,如参议院少数党领袖 ,哀悼Gorsuch不是主流法官,并不足以支持进步理想,而且最关键的是,不是梅里克加兰法官。

当任何一方的成员认为反对派任命的任何法官不适合在美国最高法院服役时,美国在危险的水域航行,除非他公开谴责提名他担任该职务的总统。

我一直认为,任何被提名者都应该根据自己的记录进行评判,而不是在敌对的参议员之前被要求玩绳索,他们只是希望诱饵,陷阱和使被提名人难堪。

很明显,如果特朗普总统以政治家的方式开展工作,那么渐进的反击肯定会失败,一个理智的共和党至少可以在接下来的两个选举周期中获得选民的支持,如果不是更多。

然而,还有更深层次的问题,因为特朗普总统的反自由贸易议程会伤害 - 如果不是毁灭性的 - 他想要帮助的人。

美国和墨西哥之间的广泛贸易对两国的繁荣都是不可或缺的。 威胁着双赢局面。

美国应该与每个国家实现积极的贸易平衡这一概念在国际经济关系中是一种荒谬的立场,以免每个国家都有权为自己取得同样的优先地位。 然而,特朗普从来没有想过,负贸易差额相当于其他国家对美国投资安全的信任投票,允许美国创造新的产业和新的就业机会。

他也不明白任何在出口市场上取得成功的努力都需要从外国公司进口廉价零部件 - 这种疏忽显而易见的是,他在美国管道上为美国管道提供合理的 。

如果我们的贸易伙伴进行报复,目前的股市激增将呈现出不同的面貌。 道指可能很高,但未来价格的变化也会很高。 如果国会阻止他的反贸易议程,国内改革应该产生持久的利益。 如果国会陷入困境,或者说特朗普是通过激进的行政命令行事,整个系统可能会崩溃。

谈到行政命令,总统对移民的仓促和对美国在世界上的地位产生了巨大影响。 在全球经济中,美国不能让小资产保护主义让最优秀的人才来到这里接受教育并留待工作。

我认为,他的行政命令 。 其他人,如 ,不同意。 但无论以何种方式贬低其合法性,都没有任何借口可靠的推出,琐碎的民族主义,夸大的恐怖主义恐惧和破坏性的经济影响。 特朗普的行政议程迫切需要通过总统依赖其内阁的审议程序从头开始重新思考。

所以问题仍然存在:特朗普是否仍然是他自己最大的敌人? 我担心的是,他过于刻板,没有受过足够的教育,无法向必要的领导转变。 通过采取愚蠢和吝啬的立场,特朗普比现在任何其他人都做得更多,以使一个明智的古典自由主义议程蒙羞。

然后是他性格的问题。 总统的个人道德失误包括他恶毒的推文,他的自以为是的态度,他无耻的自我提升,他的小怨恨,他与弗拉基米尔普京的不道德调情,他对联邦法官的不间断诋毁,他对美国企业的谴责,他的偏好对于阴谋论,他对替代事实的依赖,以及他对政治对手的报复行为。

因此,我认为有足够的理由要求特朗普辞职,尽管我完全清楚我的建议不会受到重视。 只要对他的攻击完全来自进步的民主党人,这种受欢迎的结果就不会发生。 明智的共和党人应该把注意力集中在他对自己的计划所代表的威胁上,并回想起替代品不再是希拉里克林顿,而是迈克彭斯。

我认为彭斯不太可能放弃特朗普议程的积极方面,并且有理由希望他能够取消特朗普在贸易和移民方面的自杀立场,并制止贬低办公室的无休止的不文明行为。总统

有些奇迹发生了,但特朗普的改造不会是其中之一。 不幸的是,他的过激行为可以推动进步的复兴。 我是否有权对特朗普说:“你被解雇了!”

的Peter和Kirsten Bedford高级研究员