威尼斯网站大全

内布拉斯加州法院批准Keystone管道的路线

华盛顿(路透社) - 周五,内布拉斯加州最高法院取消了总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)解决政治罪名Keystone XL石油管道命运的最后一道障碍,在一个有助于确定其第二任期的问题上做出了一项备受关注的决定。

经过数月的审议,法院允许管道穿越该州的路线,将有关TransCanada Corp争议性线路的辩论完全转移到华盛顿,现在控制国会的共和党人正试图在六年多之后强制其最终批准。与白宫争吵。

白宫官员周五表示,奥巴马将拒绝试图推进该项目的立法。

“如果提交总统,他将否决,”发言人埃里克舒尔茨在一份声明中说。

内布拉斯加州的裁决是在美国众议院计划投票通过批准该管道的立法前几个小时,这将有助于每天从加拿大的油砂到墨西哥湾沿岸炼油厂运送多达83万桶石油。

预计参议院将在下周讨论Keystone法案进行辩论。

在内布拉斯加州,法律问题狭隘地集中在州长是否有权保护管道路线,但州政府最高法院自2月以来就已经处理了这个问题,64页的裁决反映了它有多大的争议。

法院表示无法决定前州长Dave Heineman支持的立法是否错误地授权他在2012年授予TransCanada管道路线。但法院陷入僵局,这相当于公司的利益。

“(B)因为本法院没有五名法官对(立法)的合宪性进行投票,立法必须默认,”七位法官小组在其裁决中表示。

管道辩论激励了环保主义者,他们将环保主义者视为化石燃料依赖和能源利益的象征,他们将加拿大到德克萨斯的管道系统视为刺激北美能源生产的工具。

总统表示,他无法支持一个有意义地恶化气候变化的项目,这个问题可能成为他第二个任期中更具争议性的问题之一。

但是,如果共和党人能够超越奥巴马的否决权或将基斯通的条款附加到必须通过的立法上,国会可能会解决这个问题。

“现在是时候开始建设,”众议院议长John Boehner在一份声明中说。

国家部门

法院的裁决允许美国国务院决定用于运输加拿大油砂燃料的管道是否符合国家利益,这是跨境能源项目的必要步骤。

环保主义者反对Keystone,因为它可以帮助扩大油砂开发。

官员们表示,在内布拉斯加州最高法院裁定之前,他们无法测试该项目是否符合国家利益。 星期五的决定清除了道路。

三名法官表示,他们认为最初挑战立法的土地所有者没有这样做,并拒绝就是否符合宪法提出意见。

其他四位法官表示,他们认为允许州长绕过监管程序并自行批准该路线的法律违宪。 但法院表示,要求五名法官同意,以便就立法颁布是否符合宪法作出裁决,并默认将法律搁置。

内布拉斯加州的反基斯通活动人士周五表示,他们寄希望于白宫拒绝该项目。

“虽然结果可能不是我们所希望的,但我相信我们已经成功传递了内布拉斯加州公民愿意站出来的信息,”土地所有者兰迪汤普森说,他预计奥巴马会拒绝基斯通。